На Ямало-Ненецкий автономный
округ обрушилась экологическая катастрофа. В Обской губе, в районе
Нового Порта, гниют тонны мертвой рыбы ценных пород из стада,
считающегося стратегическим ресурсом страны. Главной причиной беды
власти называют климатические и природные условия, повлекшие за собой
поздний ход льда на Оби, но рыбаки и местное население подозревает в
этом масштабном ЧП газовиков. Корреспондент «URA.Ru» попытался
разобраться в произошедшем и выяснил, почему до сих пор информация о
массовом море ямальской рыбы не дошла до общественности, какой «дочке»
газовой монополии стоит ждать в гости Митволя, и о чем уже сообщили
северяне в письме президенту Путину.
Ямальские рыбаки бьют тревогу.
С конца прошлого месяца, сразу после схода льда акватория Обской губы
(район Нового Порта) оказалась заполнена тоннами мертвой рыбы ценных
пород – нельмы, муксуна, осетра. Об этом «URA.Ru» в телефонном
разговоре сообщил представитель одного из рыбацких предприятий Ямала.
По словам собеседника нашего агентства, на место уже вылетали
сотрудники департамента администрации Ямала по вопросам
агропромышленного комплекса. «Масштабы беды огромны, – говорит рыбак. –
Мертвой рыбы столько, что запах от нее чувствуется даже с высоты
пролетающего над водой вертолета».
Серьезность ситуации, говорят
рыбаки, переоценить трудно. В Обском бассейне нагуливается крупнейшее в
мире стадо сиговых рыб, которое сегодня составляет около 70% от всего
российского поголовья. Основу структуры рыбной отрасли Ямала сегодня
составляют 11 крупных рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих
предприятий, которые ежегодно добывают свыше 6 тыс. тонн «живого
серебра». Белая рыба – муксун, нельма, ряпушка, а также осетр и
стерлядь, поставляются не только в города и поселки Ямала, но и в
Тюмень, Москву, и многие другие города России.
По словам
источника «URA.Ru», местные жители выдвинули две версии случившегося.
Первая – так называемый загар рыбы – когда лед в губе не сошел вовремя,
и его толщина не позволяет рыбе получать кислород, вследствие чего она
задыхается. Вторая версия связана с присутствием в Обской губе
промышленников. В районах Нового Порта и Мыса Каменного в воде уже лет
пять стоят вышки «Газпрома». Не исключено, что в этом районе могла
произойти утечка углеводородного сырья. Это могло случиться либо по
вине газовиков, либо по форс-мажорным обстоятельствам, к примеру,
ледоход повредил оборудование газовиков. Заместитель губернатора
Ямало-Ненецкого автономного округа по вопросам АПК Андрей Кугаевский в
беседе с «URA.Ru» подтвердил факт массового мора рыбы на Ямале. «В
настоящее время информация об объемах погибшей рыбы подсчитывается и
анализируется учеными. Причина произошедшего – климатические условия. В
этом году лед вскрывался плохо, из-за чего произошел загар рыбы, когда
она попросту задохнулась из-за толстого слоя льда. Последнее подобное
происшествие было отмечено на Ямале в 1974 году. Как только вся
информация будет подготовлена, пресса и общественность ее получит», –
отметил господин Кугаевский. Зам губернатора также напрочь отверг
версию вины «Газпрома» в этом происшествии. Помощник прокурора
Ямало-Ненецкого автономного округа Андрей Дробинин сообщил «URA.Ru»,
что по факту массового мора рыбы в Обской губе природоохранная
прокуратура ЯНАО уже начала проводить проверку: «Такая информация к нам
поступила. Сейчас проводится прокурорская проверка на предмет выяснения
причин происшествия: либо это природное явление, либо это вмешательство
человека. Загар рыбы – частое для Ямала явление, вызванное природными
условиями. Таким образом, природа сама регулирует количество рыбы в
реке. Были попытки бороться с этим, следить за толщиной льда, долбить
его в нужный период, но все эти меры ни к чему не привели».
Между тем, опрошенные экологи,
не рекомендуют отсекать версию о следе промышленников в ЧП. «Газпром»
декларирует свою ответственную политику в регионах работы, –
комментирует «URA.Ru» ситуацию представитель одной из экологических
организаций. – И это так. По нашим данным, на экологию Ямала до 2008
года затраты концерна составят более 240 млн. рублей. Более 150 млн.
рублей из них направлено на природоохранные мероприятия в Обской губе,
88 млн. рублей – в Тазовской. Но, вместе с тем, ангелочками газовиков
назвать нельзя». В качестве свежего примера, собеседник нашего
агентства привел историю с одной из «дочек» концерна – компанией
«Ямбурггаздобыча».
Не так давно, в результате
проверок газпромовской «дочки» специалисты выявили два серьезных
нарушения. Было установлено, что компания не провела рекультивацию
площадки одной из своих скважин, а в районе другой скважины вела
строительство без необходимых землеотводных документов. Разгильдяйство
газовиков привело к тому, что в Тазовском районе в феврале этого года,
пасшиеся неподалеку от одной из скважин 70 оленей отравились
химреагентами и издохли. Прокуратура района возбудила уголовное дело.
По итогам проверки окружного управления Росприроднадзора руководство
«Ямбурггаздобычи» было признано виновным в нарушении нескольких статей
КОАП и заплатило штрафы в общей сложности – 50 тыс. рублей.
Наше агентство обратилось за
комментариями о случившейся катастрофе в Обской губе к газовикам.
Основным недропользователем в этом регионе является одна из крупнейших
добывающих «дочек» «Газпрома» – ООО «Надымгазпром», которому, в
частности, принадлежат лицензия на разработку Новопортовского
месторождения. Однако, как сообщил «URA.Ru» официальный представитель
«Надымгазпрома» Игорь Мартыненко, компания на восточном побережье
полуострова Ямал не работает. «Надымгазпром» работает в западной части
полуострова. К разработке Новопортовского месторождения мы не
приступали. Здесь проходила только разведка. Эксплуатация же заложена в
плане не раньше 2016 года», – заявил Игорь Мартыненко.
Второй компанией,
присутствующей в территории Обской губы, является еще одна «дочка»
«Газпрома» – ООО «Газфлот», которой принадлежат лицензии на четыре
газовых месторождения в акваториях Обской и Тазовской губ. Однако в
«Газфлоте» от комментариев отказались.
Заметим,
что территория Обской губы проверяется сотрудниками Росприроднадзора
регулярно. В первую очередь специалистов Минприроды интересует
деятельность «Газпрома». Так, в ноябре прошлого года инспекторы
Росприроднадзора проводили двухмесячную проверку предприятий концерна
по соблюдению ими природоохранного законодательства на Чугурьяхинском
месторождении, Обской губе и Каменномысской площади. До этого данные
месторождения Минприроды инспектировало в августе 2005 года.
Повышенное внимание к бассейну Оби
проявляют и региональные власти. А иногда даже подвергают критике
инициативы промышленников. Так, в 2004 году между сторонами
развернулась жесткая полемика по вопросу строительства газопровода под
акваторией Тазовской губы. Тогда спикер Думы ЯНАО Сергей Харючи
критиковал компанию «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», с месторождения которой
газопровод тянется на Ямбургскую компрессорную станцию. Во главе угла
стоял вопрос обитания ценных пород рыбы в Тазовской губе.
А в конце прошлого года
председатели Дум Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов
и Тюменской области подписали обращение к президенту РФ Владимиру
Путину, спикерам обеих палат российского парламента, премьеру Михаилу
Фрадкову и полпреду УрФО Петру Латышеву. В документе депутаты
рекомендовали разработать федеральную комплексную целевую программу по
обеспечению охраны окружающей среды, экологической безопасности и
рационального использования природных ресурсов Обь-Иртышского бассейна.
Но, какой ответ получили парламентарии трех субъектов и получили ли его
вообще, так до сих пор не известно.
Виталий Сотник, «URA.Ru»